评论: 丹麦和格陵兰岛称跟美国达成协议,不会损害主权
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
duty
发表评论于 2026-09-19 21:42:00
床铺有种的话马上宣布格陵兰是第51州,货币改为美元,州长由选举产生,同时在参众两院增设席位,议员也由选举产生。
据说据说
发表评论于 2026-09-19 21:23:03
丹麦和格陵兰岛支持老实人川普和美国。
huih
发表评论于 2026-09-19 21:13:16
ZT 为什么丹麦愿意给美国这么大的权力?
丹麦是一个 人口600 万的小国,军力有限,北极军事能力几乎为零。格陵兰面积巨大,面积216 万平方公里,比西欧所有国家加起来还大。海岸线44,000 公里,北极航道、雷达、导弹预警都在这里。丹麦根本无法自己守住格陵兰。而欧盟没有北极军事力量,丹麦在欧盟内部也承认“欧盟无法承担北极安全。” 因此丹麦必须依赖美国,否则格陵兰安全无法维持。
俄罗斯北极军事扩张让丹麦压力巨大。俄罗斯在北极部署北极核潜艇,北极导弹基地,世界最大的冰破船舰队,并把北极航道军事化。丹麦公开承认 “我们没有能力应对俄罗斯在北极的军事活动。”因此丹麦必须让美国扩大北极存在。
中国在格陵兰的投资让丹麦极度紧张。中国企业试图投资格陵兰稀土,建机场,参与港口建设。丹麦和美国都担心稀土供应链被中国掌控,北极航道被中国影响,科研站可能用于监测北极军事活动。丹麦曾经拒绝中国投资,但没有制度化机制。2026协议让丹麦可以“名正言顺”地拒绝中国,而不必自己承担政治责任。
格陵兰长期有独立倾向。如果格陵兰独立,丹麦失去北极战略地位,失去美国安全合作的核心筹码。因此丹麦必须维持格陵兰稳定,而美国是唯一能提供安全与经济支持的国家。格陵兰自治政府希望更大自治,更大经济发展和更多国际投资。2026协议让丹麦可以在格陵兰自治问题上获得“政治缓冲”。这对丹麦来说是“安全与外交双赢”。
北极安全成本巨大,丹麦没有钱,也没有能力。美国愿意承担这些成本,但要求政治回报:排他权 + 否决权。丹麦最终接受,因为这是现实选择。
丹麦安全评估非常明确:美国是盟友,美国不会改变格陵兰自治,美国不会威胁丹麦政治体系。相比之下,中国投资可能改变格陵兰政治结构,俄罗斯军事活动可能威胁北极安全。丹麦认为“给美国权力”更安全。
李新
发表评论于 2026-09-19 21:09:00
看明白了吧,跟大哥混的小弟只是每个收割的时间点不同。
宝刀屠龙
发表评论于 2026-09-19 20:17:13
一楼害怕三方达成协议的五毛
还有几天时间,出动水军制造丹麦和格陵兰丧失主权压力,也许还能挽回一局哦
topten
发表评论于 2026-09-19 20:14:52
潘金莲: 我和武大郎依旧是夫妻;我跟西门庆通好,不会损害大郎的任何权益!
燕京上都
发表评论于 2026-09-19 20:13:06
完了,搞了半天,就是签了个不痛不痒没实质内容的一纸空文。。。。。
呵呵
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
7
, 共
7
分页: [
1
]