以前常聽父母說，誰誰家的孩子是敗家子。

什麼意思？我理解就是：家裡的一點好東西，經不起子女的瞎折騰，搞壞了，沒有用了，就被父母罵成“敗家子”。

我記得，大概60年代末到70年代初，我也特別喜歡擺弄家裡的鬧鐘，喜歡拆卸，又沒有本事復原，搞成了爛攤子，就被父親罵為“敗家子”。

過去老一輩也講“富不過三代”。我理解是祖上的基業，到了第三代，就花得七七八八，所謂坐吃山空，最後吃完，終於成為窮人。



感覺“富不過三代”這句話，至少有兩層意思：

一是兒子或孫子，的確不如老子的本事。不但掙不到錢，只有花錢的份。於是，家族坐吃山空，到了第三代，也就花得差不多了。

很多時候，可能真是子孫真的沒有本事；或是遇到大環境不好，家族財產當然是越來越少的。

過往，這樣的例子太多太多。

我看有關資料，說清皇帝退位時，包括溥儀皇帝在內的諸多皇親國戚，一周之內，便離開皇宮，隱姓埋名進入民間生活。

有的皇族因為再也沒有了過去的“衣來伸手飯來張口”的寬裕生活，家家都靠從出售皇宮帶出的書畫過活。

我就聽說溥儀的叔伯兄弟，後來成為文物鑒賞大師的國寶級書法家啟功先生，就在回憶錄中，清晰地回憶了自己當年離開皇宮，進入尋常百姓家，靠媳婦叫賣書畫生活的情景。非常的艱難。

二是家族的財產，可能也不是很多。肯定沒有胡雪岩多，以及當今的貪官多。

過去的有錢人的財產，都是祖輩省吃儉用下來的錢。所謂“花出去容易，掙進來難”。老一輩把一個銀元分成兩半花，子孫花錢大手大腳，也沒有節約的意識，祖輩的一點積蓄當然也就經不起花了。

所以，“富不過三代”是過去的老話。但現在的情況，自然大不相同。

我聽說，現在的貪官，貪腐數額都以億計：輕輕鬆鬆一個億；膽子大一點，10個億也不再話下；厲害的100個億也大有人在。

我粗略計算了一下：

一個億人民幣，折成當年清末民初的銀元，少說可以買下十棟400平米的北京四合院。換成當時的貨幣，考慮貶值因素，至少也有1萬大洋。

聽說魯迅的弟弟周作人，1930年，就在北京買過一棟400平米的四合院，花費了1000大洋。也就今天的1000萬人民幣左右。

我還聽說，1930年的北京大學的頂級教授或校長，一個月薪水也就300大洋左右。1萬大洋，要不吃不喝，教三年書才能拿到。

據說，當年的大戶人家一個月的所有開支，也不超過200大洋。所以，1萬大洋的祖輩積蓄，按照200大洋/月的開支，至少可以撐五年。

然而，今日的貪官，獲取財富的能耐，可是遠遠超越先輩有過之而無不及的。我只能說，這幫人在道德品質上，已經墮落到極致。也許他們認為當官撈錢天經地義。都就“一年縣知府，十年雪花銀”。



所以，如果現在再說“富不過三代”。其實已經沒有任何意義。

一個億人民幣，換成美元就是1300萬元。這筆錢，足以讓一個五口之家，在國外過上四輩子，五輩子的日常優闊生活都綽綽有餘。

至於10個億人民幣，甚至100個億人民幣，就更不用說了。

所以我說，今日的貪官真的厲害。一舉打破“中國幾千年封建社會沿襲下來的“富不過三代”的宿命。