我现在真的越来越讨厌 Claude，也越来越反感 Anthropic 的 CEO，Dario Amodei。
先说产品。我是付费用户，而且是重度用户。AI 对我不是玩具，我每天真拿它做研究、分析、写东西、处理工作。结果 token 用得稍微多一点，就开始限制你，然后不断暗示你升级、再升级。花钱我不怕，真正让我烦的是这种感觉：永远觉得你买得还不够。到了200一个月的max，还是限制fable，一会就不能用了，要继续买token。没完没了。
但这还不是我最讨厌的。
我最受不了的是一种莫名其妙的“道德优越感”。
我问一个完全合法的问题，有时候 Claude 不是回答问题，而是先开始判断我的动机，判断这个事情“合不合适”，然后教育我应该怎么想。
我心里经常只有一句话：
关你屁事。
我又没有让你违法，也没有让你伤害别人。我是一个成年人，我有自己的判断能力。我付钱买 AI，是让它帮我分析问题、提高效率、寻找答案，不是花钱请一个电子道德老师回来教育我。
而且说实话，我对 Dario Amodei 本人的很多公开表达也越来越反感。
在我看来，他身上有一种很强的冷战思维。
总是在谈威胁，谈失控，谈国家竞争，谈谁会落后，谁会被颠覆，谁需要被防范。听多了以后，你会觉得他不是在讲一个让人类更有创造力的工具，而是在不断构建一个“敌我、风险、控制”的世界观。
这种思维方式，我个人非常不喜欢。
AI 当然有风险，也需要规则。但如果一个 AI 公司长期把“威胁”放在“创造价值”前面，把“控制用户”放在“帮助用户”前面，最后产品就很容易带上创始人的性格。
这也是我现在使用 Claude 时越来越明显的感觉。
它有时候不是在帮我完成任务，而是在审判这个任务值不值得做。
安全边界当然应该有。违法的、真正危险的事情，该拒绝就拒绝。
但“安全”跟“把创始人或者公司的价值观塞给用户”完全是两回事。
我现在越来越觉得，AI 公司最不应该做的一件事，就是把自己变成宗教。
ChatGPT、Claude、Gemini、Manus、Muse，我现在都有。
我的态度越来越简单：
谁好用，我就用谁。
谁干活，我就付钱给谁。
谁开始教育我，我就换掉谁。
AI 本质上是工具。
锤子不会教育木匠应该怎么看世界。
Excel 不会因为不喜欢你的商业模式就拒绝给你算公式。
数据库也不会先判断你的人生观，再决定要不要返回查询结果。
AI 可以比这些工具聪明一万倍，但它越聪明，越应该知道自己的边界。
你可以告诉我事实。
你可以提醒我风险。
你可以指出我错在哪里。
但不要替我决定我应该怎么想。
更不要把 CEO 自己的世界观，变成用户必须一起接受的系统设置。
（一个不尊重版权被重罚的ceo还在不停的立牌坊，哈哈。）
Claude 最让我受不了的，不是贵，是那种莫名其妙的优越感
BrightLine (2026-09-14 17:59:19) 评论 (1)我现在真的越来越讨厌 Claude，也越来越反感 Anthropic 的 CEO，Dario Amodei。
先说产品。我是付费用户，而且是重度用户。AI 对我不是玩具，我每天真拿它做研究、分析、写东西、处理工作。结果 token 用得稍微多一点，就开始限制你，然后不断暗示你升级、再升级。花钱我不怕，真正让我烦的是这种感觉：永远觉得你买得还不够。到了200一个月的max，还是限制fable，一会就不能用了，要继续买token。没完没了。
但这还不是我最讨厌的。
我最受不了的是一种莫名其妙的“道德优越感”。
我问一个完全合法的问题，有时候 Claude 不是回答问题，而是先开始判断我的动机，判断这个事情“合不合适”，然后教育我应该怎么想。
我心里经常只有一句话：
关你屁事。
我又没有让你违法，也没有让你伤害别人。我是一个成年人，我有自己的判断能力。我付钱买 AI，是让它帮我分析问题、提高效率、寻找答案，不是花钱请一个电子道德老师回来教育我。
而且说实话，我对 Dario Amodei 本人的很多公开表达也越来越反感。
在我看来，他身上有一种很强的冷战思维。
总是在谈威胁，谈失控，谈国家竞争，谈谁会落后，谁会被颠覆，谁需要被防范。听多了以后，你会觉得他不是在讲一个让人类更有创造力的工具，而是在不断构建一个“敌我、风险、控制”的世界观。
这种思维方式，我个人非常不喜欢。
AI 当然有风险，也需要规则。但如果一个 AI 公司长期把“威胁”放在“创造价值”前面，把“控制用户”放在“帮助用户”前面，最后产品就很容易带上创始人的性格。
这也是我现在使用 Claude 时越来越明显的感觉。
它有时候不是在帮我完成任务，而是在审判这个任务值不值得做。
安全边界当然应该有。违法的、真正危险的事情，该拒绝就拒绝。
但“安全”跟“把创始人或者公司的价值观塞给用户”完全是两回事。
我现在越来越觉得，AI 公司最不应该做的一件事，就是把自己变成宗教。
ChatGPT、Claude、Gemini、Manus、Muse，我现在都有。
我的态度越来越简单：
谁好用，我就用谁。
谁干活，我就付钱给谁。
谁开始教育我，我就换掉谁。
AI 本质上是工具。
锤子不会教育木匠应该怎么看世界。
Excel 不会因为不喜欢你的商业模式就拒绝给你算公式。
数据库也不会先判断你的人生观，再决定要不要返回查询结果。
AI 可以比这些工具聪明一万倍，但它越聪明，越应该知道自己的边界。
你可以告诉我事实。
你可以提醒我风险。
你可以指出我错在哪里。
但不要替我决定我应该怎么想。
更不要把 CEO 自己的世界观，变成用户必须一起接受的系统设置。
（一个不尊重版权被重罚的ceo还在不停的立牌坊，哈哈。）